產(chǎn)品目錄
蒸汽流量計(jì)
渦街流量計(jì)
孔板流量計(jì)
壓縮空氣流量計(jì)
氣體流量計(jì)
熱式氣體質(zhì)量流量計(jì)
旋進(jìn)旋渦流量計(jì)
金屬管浮子流量計(jì)
靶式流量計(jì)
電磁流量計(jì)
渦輪流量計(jì)
橢圓齒輪流量計(jì)
水流量計(jì)
液體流量計(jì)
超聲波流量計(jì)
磁翻板液位計(jì)
浮子液位計(jì)
浮球液位計(jì)
玻璃管液位計(jì)
雷達(dá)液位計(jì)
超聲波液位計(jì)
投入式液位計(jì)
壓力變送器
差壓變送器
液位變送器
溫度變送器
熱電偶
熱電阻
雙金屬溫度計(jì)
相關(guān)產(chǎn)品
聯(lián)系我們
聯(lián)系電話:15195518515
服務(wù)熱線:0517-86801009
公司傳真:0517-86801007
公司郵箱:1464856260@qq.com
公司地址:江蘇省金湖縣理士大道61號(hào)
蒸汽流量計(jì)量中關(guān)于管道蒸汽渦街計(jì)量表的特性分析研究
管道蒸汽渦街計(jì)量表在測(cè)量液體和氣體方面都有很好的應(yīng)用,針對(duì)于管道蒸汽渦街計(jì)量表在蒸汽流體上的測(cè)量,近年來得到了很廣泛的推廣,許多儀表生產(chǎn)企業(yè)也在積*地攻關(guān)與研發(fā)。對(duì)于蒸汽了測(cè)量一直是比較棘手的,為了強(qiáng)化對(duì)于蒸汽的計(jì)量能力,在20世紀(jì)60年代,日本橫河電機(jī)株式會(huì)社與美國Eastech公司合作,共同研發(fā)了一種管道蒸汽渦街計(jì)量表,它的耐高溫性能好,壓損不大,這種流量計(jì)廣泛應(yīng)用于高溫條件下蒸汽流量的計(jì)量過程。因?yàn)榱黧w流量和其輸出的頻率信號(hào)存在正相關(guān)性,同時(shí)頻率信號(hào)在流體組分、密度、壓力、溫度改變情況下仍能保持一定穩(wěn)定性;另外,此儀器的量程較大;均為不可動(dòng)部件,穩(wěn)定性大大增強(qiáng);結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,安裝維護(hù)難度小,維護(hù)成本低?;谝陨蟽?yōu)點(diǎn),該頻率信號(hào)被普遍使用在計(jì)量與工業(yè)過程的控制過程中。
到了二十世紀(jì)80年代,因?yàn)楣I(yè)生產(chǎn)的推動(dòng),管道蒸汽渦街計(jì)量表得以廣泛采用,但缺點(diǎn)是對(duì)于蒸汽介質(zhì)上的測(cè)試仍是空白,只可進(jìn)行管道蒸汽渦街計(jì)量表的構(gòu)造方式、DSP、流量量程、管道材質(zhì)等方面加以升級(jí),增強(qiáng)了管道蒸汽渦街計(jì)量表的在液體與空氣中的測(cè)量準(zhǔn)度。由于在蒸汽介質(zhì)方面的探索上存在盲區(qū),在流量精度測(cè)量上長期以來備受業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。管道蒸汽渦街計(jì)量表雖然技術(shù)上有了改進(jìn),但有待進(jìn)一步改良,不管是在理論還是應(yīng)用層面上均有諸多工作要做。近些年,**范圍內(nèi)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)于管道蒸汽渦街計(jì)量表實(shí)施了多次探索,研究成果值得肯定。
蒸汽流量量值體系的溯源是保證蒸汽流量測(cè)量準(zhǔn)確的關(guān)鍵。本文基于流體力學(xué)、熱力學(xué)以及管道蒸汽渦街計(jì)量表旋渦的產(chǎn)生機(jī)理,分析不同介質(zhì)對(duì)管道蒸汽渦街計(jì)量表的計(jì)量特性的影響,介質(zhì)粘度的不同導(dǎo)致了三種介質(zhì)測(cè)試下雷諾數(shù)的不同,影響到斯特勞哈數(shù)差異。但對(duì)管道蒸汽渦街計(jì)量表的儀表系數(shù)影響不大,可忽略其影響。介質(zhì)粘度的不同會(huì)導(dǎo)致流量范圍的不同。該分析將有利于提高管道蒸汽渦街計(jì)量表測(cè)量蒸汽流量的計(jì)量準(zhǔn)確度。
1 蒸汽介質(zhì)的影響因素
所謂管道蒸汽渦街計(jì)量表(亦稱旋渦流量計(jì)),其工作機(jī)理是“卡門渦街”,是一類流體振蕩式的測(cè)量?jī)x器。“卡門渦街”的原理是:待測(cè)管道流體中放進(jìn)一根(或數(shù)根)非流線型截面的旋渦發(fā)生體,等到雷諾數(shù)到達(dá)特定數(shù)值,在旋渦發(fā)生體兩側(cè)分離出兩串交錯(cuò)有序的旋渦,此過程具有交替性,我們將這種旋渦叫作卡門渦街。在特定雷諾數(shù)范圍之間,旋渦的分離頻率同旋渦發(fā)生體與管道的幾何尺寸息息相關(guān)。數(shù)據(jù)表明,旋渦的分離頻率同流量存在正相關(guān)性,此頻率可通過傳感器獲得。以上管道蒸汽渦街計(jì)量表與卡門渦街的關(guān)系可從圖1看出,二者有如下邏輯關(guān)系:
式中:
f 為旋渦分離頻率,Hz ;
S r 為斯特勞哈爾數(shù);
U 1 為旋渦發(fā)生體兩側(cè)的平均流速,m/s ;
d 為旋渦發(fā)生體迎流面的寬度,m;
U 為被測(cè)介質(zhì)來流的平均流速,m/s ;
m 為旋渦發(fā)生體兩側(cè)弓形面積與管道橫截面面積之比。不可壓縮流體中,由于流體密度 r 不變,由連續(xù)性方程可得到: m = U / U 1 。
式中:K 為管道蒸汽渦街計(jì)量表的儀表系數(shù),1 /m 3 。通過式(3)不難看出,儀表系數(shù) K 是管道蒸汽渦街計(jì)量表的計(jì)量特性的定量表征,數(shù)據(jù)表明,其儀表系數(shù)只和其機(jī)械結(jié)構(gòu)與斯特勞哈爾數(shù)有關(guān),同來流流量并無相關(guān)性。
研究發(fā)現(xiàn),蒸汽對(duì)管道蒸汽渦街計(jì)量表計(jì)量特性存在較大影響??煽偨Y(jié)為三個(gè)方面:
*一,從公式(3)中能夠得出,機(jī)械結(jié)構(gòu)尺寸 D 、m 、 d 以及斯特勞哈爾數(shù) S r 這些參數(shù)與K值大小存在較大關(guān)聯(lián)性?;谖锢碓硌芯堪l(fā)現(xiàn),在流體介質(zhì)條件存在差異情況下,機(jī)械結(jié)構(gòu)尺寸的改變一般是與溫度的改變引發(fā)的熱脹冷縮效應(yīng)息息相關(guān)。
*二,雷諾數(shù)對(duì)斯特勞哈爾數(shù) S r 產(chǎn)生較大影響,前者又與粘度密切相關(guān),而粘度的差異性又取決于流體的差異,既而引發(fā)斯特勞哈爾數(shù) S r 的區(qū)別。
*三,公式(3)的推導(dǎo)過程是以不可壓縮流體為前提的,當(dāng)換作氣體介質(zhì)時(shí),由于可壓縮性的區(qū)別或許會(huì)引發(fā)儀表系數(shù)產(chǎn)生誤差。以上三個(gè)因素對(duì)于管道蒸汽渦街計(jì)量表的影響將在下一節(jié)進(jìn)一步探討。
2 蒸汽介質(zhì)斯特勞哈爾數(shù)的影響
嚴(yán)格而言,斯特勞哈爾數(shù)是一種相似準(zhǔn)則,是在討論流體力學(xué)中物理相似和?;且氲母拍?。其是用來表征旋渦頻率和阻流體特征尺寸、流速關(guān)系的。在特定雷諾數(shù)區(qū)間中,旋渦的分離頻率和旋渦發(fā)生體與管道的幾何尺寸密切相關(guān),換言之斯特勞哈數(shù)可視為定量。
由圖2可看出,在 R eD =2×10 4 7×10 6 區(qū)間內(nèi),斯特勞哈數(shù)是定值,此也是儀表的正常工作區(qū)間。
現(xiàn)實(shí)情形下, S r 即便在 R eD =2×10 4 7×10 6 區(qū)間內(nèi),也與 R eD 的改變發(fā)生變化,參照1989年日本制訂的管道蒸汽渦街計(jì)量表工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JISZ8766《管道蒸汽渦街計(jì)量表——流量測(cè)量方法》。2002年加以修訂,把管道蒸汽渦街計(jì)量表發(fā)生體的固定形式歸為兩種,《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的旋渦設(shè)計(jì),發(fā)生體依據(jù)插入測(cè)量管頂端固定與否區(qū)別為標(biāo)準(zhǔn)1型與標(biāo)準(zhǔn)2型,它們的 S r 值存在較小區(qū)別,詳見表1數(shù)據(jù)。
標(biāo)準(zhǔn)2型 S r 的平均值是0.25033,它的標(biāo)準(zhǔn)偏差是0.12%;而標(biāo)準(zhǔn)1型為0.3%,現(xiàn)階段我國一般廣泛采用標(biāo)準(zhǔn)1型。而標(biāo)準(zhǔn)2型在日本橫河儀表研制的管道蒸汽渦街計(jì)量表普遍采用。
通過雷諾數(shù)的推導(dǎo)公式不難得出,檢測(cè)時(shí),蒸汽和空氣因?yàn)檎扯鹊膮^(qū)別,會(huì)引發(fā)雷諾數(shù)存在差異。參照一般實(shí)驗(yàn)情況下三類流體介質(zhì)的工況差異,它們的運(yùn)動(dòng)粘度詳見表2:
式中:
表征介質(zhì)密度;
D 表征管徑;
u 表征流速;
表征介質(zhì)動(dòng)力粘度;
v 表征介質(zhì)運(yùn)動(dòng)粘度。
通過以上各參數(shù)數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),水的運(yùn)動(dòng)粘度*低,空氣*高,蒸汽介于二者之間。三者比例是1:15:4。所以若使雷諾數(shù)一致,應(yīng)使水的流速*小,空氣*大,蒸汽在區(qū)間取值。在對(duì)儀表的系數(shù)進(jìn)行檢定過程中,通常應(yīng)考慮雷諾數(shù)一致時(shí),真實(shí)測(cè)量過程中的差異性誤差。尤其在蒸汽的測(cè)量時(shí),儀表量程的選型是參照在空氣介質(zhì)下測(cè)量獲得的體積流量區(qū)間與蒸汽的密度乘積,推導(dǎo)出蒸汽的體積流量區(qū)間。這種算法會(huì)引發(fā)差異性介質(zhì)下雷諾數(shù)的區(qū)間差異。細(xì)致分析上表可得出,只要雷諾數(shù)在既定范圍內(nèi),檢定過程中并不會(huì)由于介質(zhì)的不同造成較大的誤差,這個(gè)影響可不考慮。但雷諾數(shù)不可超出規(guī)定區(qū)間,否則會(huì)引發(fā) S r 的較大差異,造成誤差。
通過表3不難發(fā)現(xiàn),要得出管道蒸汽渦街計(jì)量表基于*低流量的限雷諾數(shù),口徑一致情況下三類介質(zhì)的*小流速應(yīng)滿足1.0:4.0:15.0的大致比例。所以不可以將空氣介質(zhì)下的體積流量區(qū)間等同于蒸汽介質(zhì)下的數(shù)值。
3 蒸汽介質(zhì)物理特性影響分析
1873年,荷蘭**物理學(xué)家范德瓦爾斯特實(shí)驗(yàn)室中,發(fā)現(xiàn)了水蒸氣的物理性質(zhì),得出氣體分子間有著一定作用力,繼而推導(dǎo)出氣體的狀態(tài)方程以輔助理論驗(yàn)證,這就是**的范德瓦爾斯特氣體狀態(tài)方程。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),水蒸汽的分子的體積和相互的作用力比較大,無法以理想的氣體狀態(tài)方程加以表征。參照范德瓦爾斯特公式(5)的計(jì)算過程:
式中:
p 為壓強(qiáng);
V 為1摩爾氣體的體積;
R 為普適氣體常數(shù);
a 為度量分子間引力的參數(shù);
b 為1摩爾分子本身包含的體積之和。
以上公式(5)中因子 a 和 b 的值因氣體的性質(zhì)不同而存在差異,一般地,氣體的分子間引力參數(shù) a 與 b 分子體積 表述如表3所示。
范德瓦爾斯特提出,氣體分子間的吸引力與間距存在負(fù)相關(guān)性,也就是密度的概念。把此理論使用在管道蒸汽渦街計(jì)量表的測(cè)量過程中,通過表中的數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),水蒸汽分子間的吸引力a的數(shù)值較大,相當(dāng)于氧氣與氮?dú)獾?倍多。所以,在測(cè)量實(shí)際氣體時(shí),基于同等壓力條件,水的分子間的吸引力的數(shù)值較蒸汽與空氣大得多,而蒸汽又顯著大于空氣。用管道蒸汽渦街計(jì)量表進(jìn)行測(cè)量時(shí),發(fā)生體兩側(cè)的位置因?yàn)榱魉偌哟螅痨o壓力減小,體積擴(kuò)張,流體密度隨之減小,而水介質(zhì)由于分子間作用力大,并無明顯膨脹情況。蒸汽的分子間的吸引力比空氣大,所以前者膨脹性更低,密度變化也更小。參考流量的連續(xù)性方程得出,因?yàn)榭諝饷芏茸兓?,所以它的發(fā)生體兩側(cè)的流量變化較蒸汽介質(zhì)更大,所以它的儀表系數(shù)比蒸汽介質(zhì)變化更顯著。而氣體的可壓縮性與等嫡指數(shù)是其內(nèi)在機(jī)理,這和我們的理論研究結(jié)果相互印證。
到了二十世紀(jì)80年代,因?yàn)楣I(yè)生產(chǎn)的推動(dòng),管道蒸汽渦街計(jì)量表得以廣泛采用,但缺點(diǎn)是對(duì)于蒸汽介質(zhì)上的測(cè)試仍是空白,只可進(jìn)行管道蒸汽渦街計(jì)量表的構(gòu)造方式、DSP、流量量程、管道材質(zhì)等方面加以升級(jí),增強(qiáng)了管道蒸汽渦街計(jì)量表的在液體與空氣中的測(cè)量準(zhǔn)度。由于在蒸汽介質(zhì)方面的探索上存在盲區(qū),在流量精度測(cè)量上長期以來備受業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。管道蒸汽渦街計(jì)量表雖然技術(shù)上有了改進(jìn),但有待進(jìn)一步改良,不管是在理論還是應(yīng)用層面上均有諸多工作要做。近些年,**范圍內(nèi)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)于管道蒸汽渦街計(jì)量表實(shí)施了多次探索,研究成果值得肯定。
蒸汽流量量值體系的溯源是保證蒸汽流量測(cè)量準(zhǔn)確的關(guān)鍵。本文基于流體力學(xué)、熱力學(xué)以及管道蒸汽渦街計(jì)量表旋渦的產(chǎn)生機(jī)理,分析不同介質(zhì)對(duì)管道蒸汽渦街計(jì)量表的計(jì)量特性的影響,介質(zhì)粘度的不同導(dǎo)致了三種介質(zhì)測(cè)試下雷諾數(shù)的不同,影響到斯特勞哈數(shù)差異。但對(duì)管道蒸汽渦街計(jì)量表的儀表系數(shù)影響不大,可忽略其影響。介質(zhì)粘度的不同會(huì)導(dǎo)致流量范圍的不同。該分析將有利于提高管道蒸汽渦街計(jì)量表測(cè)量蒸汽流量的計(jì)量準(zhǔn)確度。
1 蒸汽介質(zhì)的影響因素
所謂管道蒸汽渦街計(jì)量表(亦稱旋渦流量計(jì)),其工作機(jī)理是“卡門渦街”,是一類流體振蕩式的測(cè)量?jī)x器。“卡門渦街”的原理是:待測(cè)管道流體中放進(jìn)一根(或數(shù)根)非流線型截面的旋渦發(fā)生體,等到雷諾數(shù)到達(dá)特定數(shù)值,在旋渦發(fā)生體兩側(cè)分離出兩串交錯(cuò)有序的旋渦,此過程具有交替性,我們將這種旋渦叫作卡門渦街。在特定雷諾數(shù)范圍之間,旋渦的分離頻率同旋渦發(fā)生體與管道的幾何尺寸息息相關(guān)。數(shù)據(jù)表明,旋渦的分離頻率同流量存在正相關(guān)性,此頻率可通過傳感器獲得。以上管道蒸汽渦街計(jì)量表與卡門渦街的關(guān)系可從圖1看出,二者有如下邏輯關(guān)系:
式中:
f 為旋渦分離頻率,Hz ;
S r 為斯特勞哈爾數(shù);
U 1 為旋渦發(fā)生體兩側(cè)的平均流速,m/s ;
d 為旋渦發(fā)生體迎流面的寬度,m;
U 為被測(cè)介質(zhì)來流的平均流速,m/s ;
m 為旋渦發(fā)生體兩側(cè)弓形面積與管道橫截面面積之比。不可壓縮流體中,由于流體密度 r 不變,由連續(xù)性方程可得到: m = U / U 1 。
式中:K 為管道蒸汽渦街計(jì)量表的儀表系數(shù),1 /m 3 。通過式(3)不難看出,儀表系數(shù) K 是管道蒸汽渦街計(jì)量表的計(jì)量特性的定量表征,數(shù)據(jù)表明,其儀表系數(shù)只和其機(jī)械結(jié)構(gòu)與斯特勞哈爾數(shù)有關(guān),同來流流量并無相關(guān)性。
研究發(fā)現(xiàn),蒸汽對(duì)管道蒸汽渦街計(jì)量表計(jì)量特性存在較大影響??煽偨Y(jié)為三個(gè)方面:
*一,從公式(3)中能夠得出,機(jī)械結(jié)構(gòu)尺寸 D 、m 、 d 以及斯特勞哈爾數(shù) S r 這些參數(shù)與K值大小存在較大關(guān)聯(lián)性?;谖锢碓硌芯堪l(fā)現(xiàn),在流體介質(zhì)條件存在差異情況下,機(jī)械結(jié)構(gòu)尺寸的改變一般是與溫度的改變引發(fā)的熱脹冷縮效應(yīng)息息相關(guān)。
*二,雷諾數(shù)對(duì)斯特勞哈爾數(shù) S r 產(chǎn)生較大影響,前者又與粘度密切相關(guān),而粘度的差異性又取決于流體的差異,既而引發(fā)斯特勞哈爾數(shù) S r 的區(qū)別。
*三,公式(3)的推導(dǎo)過程是以不可壓縮流體為前提的,當(dāng)換作氣體介質(zhì)時(shí),由于可壓縮性的區(qū)別或許會(huì)引發(fā)儀表系數(shù)產(chǎn)生誤差。以上三個(gè)因素對(duì)于管道蒸汽渦街計(jì)量表的影響將在下一節(jié)進(jìn)一步探討。
2 蒸汽介質(zhì)斯特勞哈爾數(shù)的影響
嚴(yán)格而言,斯特勞哈爾數(shù)是一種相似準(zhǔn)則,是在討論流體力學(xué)中物理相似和?;且氲母拍?。其是用來表征旋渦頻率和阻流體特征尺寸、流速關(guān)系的。在特定雷諾數(shù)區(qū)間中,旋渦的分離頻率和旋渦發(fā)生體與管道的幾何尺寸密切相關(guān),換言之斯特勞哈數(shù)可視為定量。
由圖2可看出,在 R eD =2×10 4 7×10 6 區(qū)間內(nèi),斯特勞哈數(shù)是定值,此也是儀表的正常工作區(qū)間。
現(xiàn)實(shí)情形下, S r 即便在 R eD =2×10 4 7×10 6 區(qū)間內(nèi),也與 R eD 的改變發(fā)生變化,參照1989年日本制訂的管道蒸汽渦街計(jì)量表工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JISZ8766《管道蒸汽渦街計(jì)量表——流量測(cè)量方法》。2002年加以修訂,把管道蒸汽渦街計(jì)量表發(fā)生體的固定形式歸為兩種,《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的旋渦設(shè)計(jì),發(fā)生體依據(jù)插入測(cè)量管頂端固定與否區(qū)別為標(biāo)準(zhǔn)1型與標(biāo)準(zhǔn)2型,它們的 S r 值存在較小區(qū)別,詳見表1數(shù)據(jù)。
標(biāo)準(zhǔn)2型 S r 的平均值是0.25033,它的標(biāo)準(zhǔn)偏差是0.12%;而標(biāo)準(zhǔn)1型為0.3%,現(xiàn)階段我國一般廣泛采用標(biāo)準(zhǔn)1型。而標(biāo)準(zhǔn)2型在日本橫河儀表研制的管道蒸汽渦街計(jì)量表普遍采用。
通過雷諾數(shù)的推導(dǎo)公式不難得出,檢測(cè)時(shí),蒸汽和空氣因?yàn)檎扯鹊膮^(qū)別,會(huì)引發(fā)雷諾數(shù)存在差異。參照一般實(shí)驗(yàn)情況下三類流體介質(zhì)的工況差異,它們的運(yùn)動(dòng)粘度詳見表2:
式中:
表征介質(zhì)密度;
D 表征管徑;
u 表征流速;
表征介質(zhì)動(dòng)力粘度;
v 表征介質(zhì)運(yùn)動(dòng)粘度。
通過以上各參數(shù)數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),水的運(yùn)動(dòng)粘度*低,空氣*高,蒸汽介于二者之間。三者比例是1:15:4。所以若使雷諾數(shù)一致,應(yīng)使水的流速*小,空氣*大,蒸汽在區(qū)間取值。在對(duì)儀表的系數(shù)進(jìn)行檢定過程中,通常應(yīng)考慮雷諾數(shù)一致時(shí),真實(shí)測(cè)量過程中的差異性誤差。尤其在蒸汽的測(cè)量時(shí),儀表量程的選型是參照在空氣介質(zhì)下測(cè)量獲得的體積流量區(qū)間與蒸汽的密度乘積,推導(dǎo)出蒸汽的體積流量區(qū)間。這種算法會(huì)引發(fā)差異性介質(zhì)下雷諾數(shù)的區(qū)間差異。細(xì)致分析上表可得出,只要雷諾數(shù)在既定范圍內(nèi),檢定過程中并不會(huì)由于介質(zhì)的不同造成較大的誤差,這個(gè)影響可不考慮。但雷諾數(shù)不可超出規(guī)定區(qū)間,否則會(huì)引發(fā) S r 的較大差異,造成誤差。
通過表3不難發(fā)現(xiàn),要得出管道蒸汽渦街計(jì)量表基于*低流量的限雷諾數(shù),口徑一致情況下三類介質(zhì)的*小流速應(yīng)滿足1.0:4.0:15.0的大致比例。所以不可以將空氣介質(zhì)下的體積流量區(qū)間等同于蒸汽介質(zhì)下的數(shù)值。
3 蒸汽介質(zhì)物理特性影響分析
1873年,荷蘭**物理學(xué)家范德瓦爾斯特實(shí)驗(yàn)室中,發(fā)現(xiàn)了水蒸氣的物理性質(zhì),得出氣體分子間有著一定作用力,繼而推導(dǎo)出氣體的狀態(tài)方程以輔助理論驗(yàn)證,這就是**的范德瓦爾斯特氣體狀態(tài)方程。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),水蒸汽的分子的體積和相互的作用力比較大,無法以理想的氣體狀態(tài)方程加以表征。參照范德瓦爾斯特公式(5)的計(jì)算過程:
式中:
p 為壓強(qiáng);
V 為1摩爾氣體的體積;
R 為普適氣體常數(shù);
a 為度量分子間引力的參數(shù);
b 為1摩爾分子本身包含的體積之和。
以上公式(5)中因子 a 和 b 的值因氣體的性質(zhì)不同而存在差異,一般地,氣體的分子間引力參數(shù) a 與 b 分子體積 表述如表3所示。
范德瓦爾斯特提出,氣體分子間的吸引力與間距存在負(fù)相關(guān)性,也就是密度的概念。把此理論使用在管道蒸汽渦街計(jì)量表的測(cè)量過程中,通過表中的數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),水蒸汽分子間的吸引力a的數(shù)值較大,相當(dāng)于氧氣與氮?dú)獾?倍多。所以,在測(cè)量實(shí)際氣體時(shí),基于同等壓力條件,水的分子間的吸引力的數(shù)值較蒸汽與空氣大得多,而蒸汽又顯著大于空氣。用管道蒸汽渦街計(jì)量表進(jìn)行測(cè)量時(shí),發(fā)生體兩側(cè)的位置因?yàn)榱魉偌哟螅痨o壓力減小,體積擴(kuò)張,流體密度隨之減小,而水介質(zhì)由于分子間作用力大,并無明顯膨脹情況。蒸汽的分子間的吸引力比空氣大,所以前者膨脹性更低,密度變化也更小。參考流量的連續(xù)性方程得出,因?yàn)榭諝饷芏茸兓?,所以它的發(fā)生體兩側(cè)的流量變化較蒸汽介質(zhì)更大,所以它的儀表系數(shù)比蒸汽介質(zhì)變化更顯著。而氣體的可壓縮性與等嫡指數(shù)是其內(nèi)在機(jī)理,這和我們的理論研究結(jié)果相互印證。